Sat. Apr 18th, 2026

नोटबंदी पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला,पांच न्यायाधीशों की खंडपीठ ने सुनाया फैसला

सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ के पांच न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि 500 ​​और 1000-डॉलर के नोटों को रद्द करने का निर्णय सही था और प्रक्रिया के साथ कोई समस्या नहीं थी

नई दिल्ली। नोटबंदी लागू करने के केंद्र सरकार के फैसले का सुप्रीम कोर्ट ने समर्थन किया था। सोमवार को पांच जजों के संविधान पैनल ने अपना फैसला सुनाया, पीठ ने घोषणा की कि रुपये के विमुद्रीकरण की प्रक्रिया 500 और रु 1000 के नोट बिना किसी रोक-टोक के चल पड़े। बेंच ने कहा कि आर्थिक विकल्प को बदला नहीं जा सकता है,

सुप्रीम कोर्ट के संविधान खंड ने कहा कि नोटबंदी से पहले सरकार और आरबीआई के बीच बातचीत हुई थी। इससे पता चलता है कि सरकार ने जब नोटबंदी लागू करने का फैसला किया तो उसने मनमानी नहीं की, संविधान पीठ ने इस फैसले के साथ नोटबंदी के विरोध में प्रस्तुत सभी 58 याचिकाओं को खारिज कर दिया।

4-1 के वोट से संविधान पीठ ने अपना फैसला सुनाया

 संविधान पीठ ने चार के मुकाबले एक वोट से यह फैसला सुनाया। जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, बीआर गवई, एएस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यम और जस्टिस बीवी नागरत्न नोटबंदी के मुद्दे पर सुनवाई करने वाले पांच जजों के पैनल का गठन करते हैं, अन्य चार न्यायाधीशों के विचारों के विपरीत, न्यायमूर्ति बीवी नागरत्न ने विमुद्रीकरण प्रक्रिया पर एक निर्णय लिखा। उन्होंने जोर देकर कहा कि नोटबंदी को लागू किया जाए या नहीं, यह तय करने के लिए अध्यादेश नहीं बल्कि कानून का इस्तेमाल किया जाना चाहिए था

सरकार के मुताबिक नोटबंदी आरबीआई की सिफारिश पर की गई थी

 प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 2016 में 1000 और 500 रुपये के बिल को बंद करने की घोषणा की, सरकार की पसंद के विरोध में 58 याचिकाएं प्रस्तुत की गईं। 1000 और 500 रुपए के नोटों को बंद करने को लेकर कानूनी आधार पर सुनवाई के दौरान कोर्ट ने सरकार से सवाल किया था। मामले में कोर्ट ने सरकार और आरबीआई से जवाब मांगा था।केंद्र सरकार ने पिछले साल 9 नवंबर को सौंपे गए एक हलफनामे में दावा किया था कि 500 और 1000 के नोटों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। इसी के चलते फरवरी से नवंबर तक आरबीआई से विचार-विमर्श के बाद 8 नवंबर को इन नोटों को बंद करने का फैसला किया गया था।

दो दिन बाद संवैधानिक पीठ के अध्यक्ष पद छोड़ देंगे

 संविधान पीठ के मुख्य न्यायाधीश एस अब्दुल नज़ीर, निर्णय होने के दो दिन बाद 4 जनवरी, 2023 को पद छोड़ देंगे। याचिका के तर्क के अनुसार, मुद्रा रद्द करने का कोई अधिकार नहीं इस मामले में, याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि सरकार को भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम की धारा 26(2) के तहत एक विशिष्ट मूल्य के मुद्रा नोटों को पूरी तरह से रद्द करने की अनुमति नहीं है। धारा 26(2) के तहत केंद्र द्वारा करेंसी नोटों की एक विशिष्ट श्रृंखला, सभी करेंसी नोटों की नहीं, को रद्द किया जा सकता है।

केंद्र के अनुसार, नोटबंदी को “काले धन” से निपटने के लिए लागू किया गया था

 प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट के सामने विमुद्रीकरण के फैसले का बचाव किया, यह दावा करते हुए कि यह नकली मुद्रा, आतंकवाद का समर्थन, काला धन और कर चोरी सहित मुद्दों की योजना बनाई गई थी और एक कुशल समाधान था। आर्थिक नीतियों में समायोजन की श्रृंखला में सबसे बड़ा कदम यहीं उठाया गया। केंद्र के अनुसार, रिजर्व बैंक का केंद्रीय निदेशक मंडल एकमात्र ऐसा निकाय था जिसने मुद्रा को विमुद्रीकृत करने का निर्णय लिया।

सरकार ने कोर्ट में नोटबंदी के फायदे भी गिनाए

 अपने जवाब में, केंद्र ने कहा कि विमुद्रीकरण के अन्य फायदे हैं, जिसमें जाली नोटों में कमी, डिजिटल लेनदेन में वृद्धि और बेहिसाब राजस्व की पहचान शामिल है। अकेले अक्टूबर 2022 में 730 करोड़ का डिजिटल लेन-देन हुआ, एक लेन-देन में कुल 12 लाख करोड़ रुपये। 2016 में, 1.09 लाख लेनदेन हुए, कुल मिलाकर लगभग 6,952 करोड़ रुपये नोटबंदी मामले पर कोर्ट में सुनवाई की समय सारिणी विवेक शर्मा ने सरकार के फैसले को चुनौती देने के लिए 2016 में एक याचिका दायर की थी। इसके बाद 57 अतिरिक्त याचिकाएं दाखिल की गईं। अब तक केवल तीन याचिकाओं पर सुनवाई हुई है। फिलहाल सुनवाई साथ-साथ चल रही है। 16 दिसंबर 2016 को यह मामला संविधान पीठ को दिया गया था, हालांकि उस समय खंडपीठ की स्थापना नहीं हो सकी थी. 15 नवंबर, 2016 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश टीएस ठाकुर ने मोदी सरकार के फैसले की सराहना की थी। अदालत ने तब सरकार की पसंद के संबंध में किसी भी तरह का अस्थायी आदेश देने से इनकार कर दिया था। यहां तक ​​कि अदालत ने तब कई उच्च न्यायालयों में दायर की गई नोटबंदी से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी थी। 8 नवंबर, 2016 को पीएम मोदी द्वारा विमुद्रीकरण की घोषणा की गई थी। 8 नवंबर, 2016 को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने घोषणा की कि 500 ​​और 1000 रुपये के नोट अब आधी रात तक वैध नहीं रहेंगे। उस समय, सरकार ने अनुमान लगाया था कि विमुद्रीकरण के परिणामस्वरूप कम से कम 3-4 लाख करोड़ रुपये का काला धन समाप्त हो जाएगा। हालांकि, पूरी कवायद में सिर्फ रु। 1.3 लाख करोड़ का गंदा धन सामने आया। नोटबंदी के बाद बैंक की कतार के बीच पैदा हुए खजांचीनाथ अब छह साल के हो गए हैं। व कानपुर देहात के रहने वाले हैं। समाजवादी पार्टी के राष्ट्रीय अध्यक्ष अखिलेश यादव हर साल अपना जन्मदिन धूमधाम से मनाते हैं। छह साल पहले कहां गायब हो गए थे 2000 के नोट, 8 नवंबर को जब 500 और 1000 रुपए के 15.52 लाख करोड़ नोट चलन से गायब हो गए थे? वे न तो एटीएम में थे और न ही बैंक में। फिर 500 रुपये के नए नोट और 2000 रुपये के बड़े नोट पेश किए गए। इनमें से 500 के नोट अभी बाजार में हैं, जबकि 2000 गायब हो चुके हैं। 2000 के नोट 2017-18 के वित्तीय वर्ष के दौरान देश में उपयोग की जाने वाली सबसे आम मुद्रा बनी रही।

नोटबंदी के बाद बने 500-2000 रुपए के नोटों में से 1680 करोड़ गायब हैं। खाता आरबीआई का नहीं है। केंद्र सरकार ने अनुमान लगाया था कि 2016 में नोटबंदी के समय भ्रष्ट व्यक्तियों के घरों से कम से कम 3-4 लाख करोड़ रुपये के छिपे हुए काले धन की खोज की जाएगी। पूरे प्रयास में, केवल 1.3 लाख करोड़ काला धन बरामद किया गया था। हालांकि नोटबंदी के वक्त 500 और 2000 के नए नोटों पर छपे 9.21 लाख करोड़ रुपये गायब हो गए हैं।

यह भी पढ़ें:-

पीएम मुद्रा लोन 2022–2023 सरकार से ₹10,00000 तक के ऋण के लिए आवेदन करने के लिए इस लिंक का उपयोग करें

PM kisan nidhi yojna- किसानों के बैंक खातों में जल्द ही प्रधानमंत्री किसान सम्मान निधि योजना की 13वीं किस्त आ जाएगी

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *